17.09.2017 |
4 хв. читанняПожежа в таборі Вікторія – активісти назвали причини загибелі дітей
Пожежа в дитячому таборі «Вікторія» та загибель трьох дітей… Дітей, що живцем згоріли у вогні, позбавлених шансів на порятунок через те, що хтось комусь колись «дав на лапу». За чиюсь любов до легкої наживи діти заплатили життям.
Джерело: [email protected]
У дитячому таборі «Вікторія» загинули наші діти, не чужі, чужих дітей, насправді, не буває, це правда. І біль батьків, навіть якщо її розділити на кожного з нас, все одно буде нестерпним.
Але найстрашніше — якщо всі ми й зараз промовчимо, приймемо як належне широкі заяви про те, що все це — «нещасний випадок, фатальний збіг обставин» або повіримо в те, що винуватцем трагедії став випадковий перехожий, що не туди кинув недопалок, — це лихо. трапиться ще раз. І ще. І ще. Так і платитимемо життям своїх дітей за чийсь незбагненний здоровим розумом цинізм? Вони ж дитячий табір будували та приймали…
Ми вирішили опублікувати результати добровільного обстеження місця пожежі громадськими активістами, зокрема звіт про побачене Владислава Балинського. Чим більше людей знатиме про те, як було збудовано табір для дітей, тим більша ймовірність, що цього разу винні не залишаться безкарними. А трагедія не повториться.
Джерело: [email protected]
Ось що пише на своїй сторінці Владислав Балинський:
«Ви кажете – «дорога фінська сосна з високим ступенем пожежостійкості внаслідок нанесення протигорючих складу способом адгезії», а я кажу – БРЕХНЯ! Найзвичайніші дешеві соснові колоди покриті оліфою (або чимось подібним) за допомогою кисті та валика вже після зведення конструкції.
Ви кажете «сучасні системи протипожежної безпеки та високий рівень електромонтажних робіт», а я кажу – ненаситні тварюки! Корпус спалахнув факелом по всьому периметру протягом п’яти хвилин і ви не залишили не одного шансу на порятунок дітям, які жили в кімнаті над вогнищем загоряння і виявилися блоковані полум’ям!
Після всього побаченого, у мене серце просто розривається на шматки, а в горлі стоїть грудка. Адже, Наші Одеські дітки загинули навіть з нашої вини! Це ми своєю байдужістю та байдужістю дозволили органам самоврядування просто сп’яніти, втратити голову від корупційного бабла, що ллється з усіх боків, і знехтувати вимогами ДБН, технікою пожежної безпеки та будівельних норм.
Джерело: [email protected]
Тепер по суті:
1. Відповідно до ДБН 360*92 матеріал з такими показниками горючості який був використаний у даному випадку (сосновий, ялиновий кругляк), не допустимий для використання в дитячих спальних приміщеннях.
2. Необхідна експертиза матеріалу деревини на предмет глибокого просочення протигорючим складом (методом адгезії під тиском) так як при візуальному огляді, мною були виявлені лише сліди поверхневого нанесення складу. Внутрішня лиштва, та інші елементи конструкції позбавлені ознак нанесення протигорючих складів взагалі.
Джерело: [email protected]
3. Неприпустимий монтаж електрообладнання (більше 10 бойлерів і 48 головних світильників на кожен корпус) безпосередньо на дерев’яну поверхню. Сумнівна якість світильників. Використання лампочок розжарювання потужністю 40Вт. при паспортному максимально допустимому навантаженні світильника 40Вт.
4.Відсутність системи активного пожежогасіння!
Джерело: [email protected]
5. Система пожежної сигналізації, яка явно не відповідає класу пожежної небезпеки об’єкта:
а) Противодимні датчики виробництва ТОВ “Тірас-12” – СПД2-Тірас в кількості 2-х на один житловий модуль.
б) Тривожна кнопка тієї самої виробництва, у кількості 1шт. на один житловий модуль.
в) Світло-звуковий сигналізатор того ж виробництва, явно, не достатньої потужності, так як розташований зовні в кількості 1 шт. на чотири кімнати.
Джерело: [email protected]
г) Відсутність світлового інформаційного сигналізатора «Тривога» у кожній кімнаті.
д) Відсутність таблички схеми евакуації під час пожежі на кожному корпусі.
е) Відсутність зв’язку централі «Тирас-12» з пультом охорони та неробочий стан систем протипожежної сигналізації загалом.
6.Відсутність (ну, або я їх не знайшов) гідрантів.
7. Неприпустиме з точки зору доступності розміщення протипожежної водойми.
Думка редакції може не збігатися з думкою автора статті.
Використання фото: П.4 ст.21 ЗУ «Про авторське право і суміжні права» - «Відтворення з метою висвітлення поточних подій засобами фотографії або кінематографії, публічне повідомлення або повідомлення творів, побачених чи почутих під час таких подій, в обсязі, виправданому інформаційною метою.»
Будьте першим, хто залишить відгук