Главные ошибки в лечении ОРВИ у ребенка
Удивительно, как легко и просто взрослые переходят от страха причинить своими действиями вред малышу, когда он только родился, к уверенности в том, что знают лучше доктора, как и чем лечить ребенка в случае болезни.
Конечно, в стремлении родителей заняться самолечением ребенка можно обвинить рекламу. Если с экрана телевизора, по радио и в Интернете постоянно говорят, что температуру, кашель, насморк, боль в горле и прочие симптомы детских болезней можно с легкостью устранить, дав ребенку с утра одно лекарство и закапав в носик другое, то поневоле начинает казаться, что лечить малыша без консультации с доктором — это нормально. Да и сложно с ними, этими врачами: высокая температура у ребенка «здесь и сейчас», а у доктора до вашего вызова — еще несколько визитов к таким же детям. Вопрос о том, чем, например, сбить температуру, не терпит отлагательств!
Поэтому и получается, что мамы, вместо того чтобы ждать осмотра врача и действовать по его рекомендации, советуются с другими мамами, ищут ответ на свои вопросы в Интернете. Итог — сотни и даже тысячи малышей попадают в больницы с отравлением лекарствами, которых в доме всегда с запасом. Ужасно, когда детки находят их в открытом доступе по родительскому недосмотру и глотают, приняв за вкусные конфетки, но еще хуже, когда сами родители дают ребенку то, что не стоило бы!
Ошибочная логика
Родительская логика довольно проста: полагая, что организм человека работает по одним и тем же законам, и основываясь на собственном опыте лечения кашля, насморка, ангины или какого-то другого, на первый взгляд, не очень серьезного заболевания, мамы и папы делают вывод: если мне это средство помогло при таких же симптомах, что и у малыша, значит, и ему оно будет в самый раз. Но ребенок — это не уменьшенная копия взрослого! В организме ребенка и обмен веществ, и реакция на лекарства, и даже сами болезни, несмотря на сходство симптомов, другие — детские! Недаром существуют такие медицинские специализации, как педиатр и терапевт. И врач, который, скажем, пришел к загрипповавшей бабушке, давать советы по лечению внука, подхватившего от нее тот же вирус, никогда не станет, потому что не знает особенностей развития инфекций у малышей и их реакции на те или иные препараты. Зато родители, не имея даже элементарных медицинских знаний, «проверив» эффективность препаратов на себе, запросто назначают своим деткам такие средства, которые в педиатрии применять запрещено.
Четко следуйте инструкции к препарату, которым лечите малыша. Если сказано, что лекарство нельзя давать дольше трех дней, не давайте! Если капли (того же витамина D) рекомендовано разводить в небольшом количестве воды, не капайте их прямо в рот: так можно вызвать передозировку!
Папина методика
Вот только один пример. У пятилетней Любочки ближе к ночи начался жар. Мама была в командировке, а папа решил, что он и без консультации с доктором знает, чем помочь дочке. Ведь у него недавно тоже была температура под сорок, и терапевт сказал, что в таких случаях лучше всего помогает так называемая литическая смесь — анальгин с аспирином. Благо таблетки в домашней аптечке с того раза остались! Дал папа ребенку по половинке одной и другой таблетки, и жар прошел вроде, но девочка стала жаловаться на сильную головную боль и тошноту, даже вырвало ее пару раз. Созвонился с мамой, та успокоила: это все из-за того, что температуру слишком быстро сбили.
Но тут у Любы на коже под волосами какие-то странные пузырьки обнаружились. Папа загуглил симптом и решил: не страшно — потница! В Интернете пишут, что в таких случаях первое средство — ванна с содой. Держал в ней малышку целых 2 часа, потому что «потница», вопреки ожиданиям, не только не проходила, а напротив, высыпания начали распространяться на все тело.
Неоправданный риск
На самом деле это была ветрянка, при которой ванна с содой помочь никак не могла. Благо, что не навредила: ветрянка, раз уж она возникла, все равно вызвала бы высыпания по всему телу. Другой вопрос, что не стоило при ветрянке «вымачивать» ребенка в течение двух часов в ванне: водные процедуры при этой болезни хоть и не запрещены, но разрешены в виде душа — во избежание чрезмерного размокания ветряночных волдырей.
А вот аспирин (да еще в такой огромной для маленького ребенка дозе) мог привести к очень тяжелым последствиям. Это лекарство у детей может спровоцировать развитие тяжелейшего синдрома Рея с поражением головного мозга — энцефалопатией: для нее-то как раз и характерны тошнота с рвотой и сильная головная боль… Дело могло закончиться реанимацией!
Лечить нужно причину болезни, а не устранять ее симптомы! Температура при ветрянке растет не просто так — это попытка организма уничтожить вирусы. Сбив температуру, папа затянул выздоровление. А главное, ребенок не получил то лекарство, которое действительно могло бы уничтожить вирусы или, по крайней мере, значительно облегчить течение болезни и ее продолжительность. В педиатрии применяется препарат, убивающий вирус ветряной оспы в первые 24 часа после начала высыпаний. Но папа об этом не знал: ведь он не вызвал педиатра, так что просветить его было некому.
Удар по печени
Другой пример: шестилетнюю Аню мама лечила от температуры парацетамолом. Консультацию у врача с целью выяснить причину возникновения температуры мама посчитала излишней. А у девочки наступил момент так называемого первого физиологического вытяжения перед школой, который иногда сопровождается повышением температуры, иначе говоря, лихорадкой роста. Суть ее в том, что у быстро подрастающего ребенка месяц-другой, (а в некоторых случаях и полгода) температура держится в пределах 37,5 ºС. Лечения такая лихорадка не требует и со временем проходит сама. Но мама думала, что температура — это плохо, и упорно пыталась сбить ее лекарством, которое к тому же совершенно неэффективно при лихорадке роста, поскольку повышение температуры в данном случае не является симптомом болезни. К тому же мама допустила грубейшую ошибку, даже не прочитав инструкцию к препарату, в которой сказано, что парацетамол не следует давать ребенку дольше 3–5 дней. Если температура в течение этого времени не нормализовалась, нужно обязательно показать ребенка врачу! Но кто же эти инструкции читает!
В результате после двух месяцев на жаропонижающем Шура оказалась в реанимации с токсическим поражением печени, которая просто-напросто отказала в результате такого «лечения». Просто чудо, что врачам удалось вернуть девочку к жизни!
А еще родители почему-то любят лечить деток от боли в животе спазмолитиками. А вы уверены, что у вашего ребенка именно спастическая боль, а не аппендицит, требующий немедленного хирургического вмешательства ради спасения жизни?
Прячьте от ребенка под замок бытовую химию и лекарства. 78 % отравившихся ими — дети до 5 лет. Они успевают влезть и в прикроватную тумбочку, и в бабушкину сумку, где лежат таблетки от давления. Вскрыть пузырек с хитро завинчивающейся крышкой для малыша не проблема. Достаточно бросить его на пол и несколько раз наступить ногой
Небезобидные капли
Сопли у ребенка многие родители не считают болезнью. Особенно если температура нормальная. Сами-то с насморком на работу ходят, и ничего! Но малыши переносят насморк гораздо хуже взрослых. Носик у них маленький, а слизистые оболочки отекают активнее, чем у мамы или папы. Стоит только возникнуть насморку, как у ребенка закладывает уши и они начинают болеть. Поэтому педиатры довольно часто назначают ребенку капельки в носик. Однако закапывать в носик детские капельки нужно в том количестве и режиме, которые указаны на упаковке. Если сказано: по капле в каждую ноздрю дважды в день, не надо вливать туда больше! Взять хотя бы недавний случай с годовалым Ваней, угодившим в реанимацию потому, что бабушка залила ему в носик… взрослый нафтизин. Мальчику хватило одного закапывания, чтобы отключилось сознание. А бабушка, думая, что ребенок спит, продолжала капать «спящему» сосудосуживающий препарат. Когда мальчика доставили в реанимацию, его сердце билось в 4 раза медленнее, чем в норме!
Сделайте правильные выводы!
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора статьи.
Использование фото: П.4 ст.21 ЗУ "Об авторских и смежных правах - "Воспроизведение с целью освещения текущих событий средствами фотографии или кинематографии, публичное сообщение или сообщение произведений, увиденных или услышанных во время таких событий, в объеме, оправданном информационной целью."
Будьте первым, кто оставит отзыв