Реалії сучасної медицини: дитина отримала хімічний опік після приїзду швидкої
У розпал вірусної інфекції, за якої піднімається висока температура, мами шукають допомоги від лікарів, адже коли дитина горить, сподіваєшся лише на професіоналів. Швидка допомога — перше, що спадає на думку. Але іноді ця допомога обертається новим випробуванням.
У ніч із 14-го на 15 вересня температура у сина Лілії Шоботенко піднялася до 40 градусів і вона викликала швидку допомогу. Швидка поставила укол у сідничний м’яз, сказали, що вкололи жарознижувальне і незабаром у дитини спаде температура.
Швидка поїхала, а на зміну температурі прийшов біль у місці уколу. Коли Лілія оглянула сина, вона жахнулася — на місці прикладеної до уколу ваті була пропалена спідня білизна дитини, а саме місце уколу перетворилося на яскраву рану.
Лілія повезла сина в опіковий центр, в якому лікарі, які оглянули хлопчики, шокували. Наприкінці з опікового лікарі написали, що з дитини хімічний опік 1-2 ступеня.
Лілії відмовилися називати прізвища лікарів, які перебували у складі бригади швидкої допомоги тієї ночі. Першу посаду на Facebook, в якій вона описувала подробиці подій тієї ночі, заблокували. На додачу до всього, у коментарях на неї накинулися лікарі, які стали захищати своїх колег і аргументувати хімічний опік алергічною реакцією дитини на препарати (що позбавлене логіки навіть для людини, яка не має медичної освіти).
Зараз місце того злощасного уколу виглядає так:
За словами лікарів з опікового, рана гоїться як мінімум два тижні.
Всі спроби дівчини покарати винних і розібратися в тому, що саме працюють дітям (несумісні між собою препарати або взагалі прострочені ліки) виявилися марними. Адже завтра це може статися з нашими дітьми!
У себе на сторінці Лілія пише:
Хочу звернутися до батьків, які мають дітей, а також до всіх тих, хто користується медичними послугами.
Кожен із нас йде до фахівців, бо вони повинні бути такими. Щоб уберегти від таких болючих наслідків інших, я не залишила проблему свого сина поза увагою. Є особи, які чомусь вважають за потрібне звинувачувати мене, безтактно поводитися та принижувати.
Хтось закликає позбавити цю проблему поза увагою, називаючи мене не сповна розуму, вважаючи, що це робити лишне, що нічого змінити не можна, що треба спокійніше до цього поставитись. Але це моя дитина, а на його місці може бути ще хтось, через низьку кваліфікацію цієї мединої сестри. Необхідно з’ясувати, чому керівництво не контролює підготовленість персоналу та його кваліфікацію.Як мама, вважаю за потрібне убезпечити надалі непотореннея такої ситуації. Для цього хочу отримати роз’яснення з таких питань:
1. Який препарат використовувався для проведення дезінфекції місця ін’єкції.
2. Термін придатності даного препарату, що призвів до хімічного опіку.
3. Надати документи, що підтверджують кваліфікацію мединого персоналу, а саме мединої сестри. Рік проходження останньої атестації.
4. Провести відповідними органами перевірку строку придатності ліків у цій медичній установі.
5.Відповідні органи контролю, відстежити правильність проведення перевірки. Надати мені копію результатів.
6. Організувати консультацію необхідних фахівців у разі виникнення ускладнення у дитини за рахунок винних.
Думка редакції може не збігатися з думкою автора статті.
Використання фото: П.4 ст.21 ЗУ «Про авторське право і суміжні права» - «Відтворення з метою висвітлення поточних подій засобами фотографії або кінематографії, публічне повідомлення або повідомлення творів, побачених чи почутих під час таких подій, в обсязі, виправданому інформаційною метою.»
Будьте першим, хто залишить відгук