Чому я не роблю щеплень, чому я не звертаюся до лікарів.

Написати відгук |
Чому я не роблю щеплень, чому я не звертаюся до лікарів.
Як правило, риторика антиприщепників агресивна, аргументи притягнуті за вуха та заперечень більшість із них не приймають.Джерело:

Як правило, риторика антиприщепників агресивна, аргументи притягнуті за вуха та заперечень більшість із них не приймають.

Джерело: GettyImages

Як розмовляти з людьми, які не прислухаються до здорового глузду, не визнають статистику і не довіряють науковим даним? Відповідь – ніяк. Якщо людина не готова мислити критично і розумітися на складних питаннях здоров’я, немає сенсу її переконувати. Лідія Станкевич майже рік тому написала велику посаду – пародію на аргументацію антиприщепників, на прикладі необхідності дотримуватися правил дорожнього руху. Днями пост був повторно опублікований на сторінці спільноти Marla & Singer, яке позиціонує себе як «Сторінка для мізантропів та розчарованих романтиків». Пост знову став вірусним. Почитайте вам сподобається.

Чому я не роблю щеплень, чому я не звертаюся до лікарів, чому мої діти вегани… Ну чи чому я не користуюсь пішохідними переходами…

Чому я не користуюся пішохідним переходом і сигналом світлофора. Всі мої знайомі ним користуються, вони не замислюються про користь та шкоду пішохідного переходу і просто тупо шпаряють ним через дорогу.
Я також була такою. Зовсім недавно. Як я помилялася! Коли я готувалася стати мамою, я вперше задумалася про те, чи необхідні в нашому житті переходи? І чи так небезпечні машини? Я вивчила статистику дорожніх пригод, море альтернативної інформації і ось, що я вам скажу: я більше не користуюся переходами! Моїй дитині рік, і ми жодного разу не переходили дорогу зеброю!

Джерело: pixabay.com

І ми живі! Більше того, я хочу сказати, ми точно випереджаємо з розвитку наших однолітків, які користуються зеброю: у нас міцні ноги, адже ми постійно перебігаємо перед носом машин, у нас міцні нерви, з цієї ж причини, і головне! Ми не підгодовуємо ДІБДР! Ми не спонсоруємо виробників світлофорів та фарби для смуг розмітки! Ми вступили в клуб ненависників пішохідних переходів і відстоюватимемо наші права. А ви … ви! нещасні доброчесні барани!! Давайте, водите дітей цими губителями дитячого здоров’я! дотримуйтесь правил і швидкісний режим – нам же безпечніше!! Адже, якщо подумати, а чи небезпечні машини? Ну навіть якщо ви потрапите під машину, швидше за все ви відбудетеся саднами і забоями, а скільки плюсів! Ви точно більше ніколи не будете так безтурботні, ви станете шанувальниками ЗОЖ і вихором проноситиметесь перед носом у водіїв, потренуєте регенерацію організму та інше. Подумайте! Ви немов стадо баранів претеся цими жалюгідними переходами, коли світ, ось він! поряд! Повірте, якщо ви будете шанувальником ЗОЖ, будь-яка машина обігне вас, не завдавши шкоди! Будь-яка! Щодо багатотонних фур, які, нібито, не можуть загальмувати одразу, то я взагалі сумніваюся у їхньому існуванні.

Джерело: pixabay.com

У центрі міста де вони їздять, т.к. проїзд заборонено! А значить, ви з ними ніколи не зустрінетесь, ними лише лякають довірливих дурниць. Навіть якщо припустити, що вони існують, і ви їх навіть зустрінете в центрі міста (це міф, повірте!), але раптом … вони всі одно не завдадуть шкоди, т.к. на дорозі в 98% випадків вони просто стоять, ну не їздять вони, а значить, ви можете тільки самі про них вдаритися і все. Усе!! Всі ці правила створені для того, щоб занапастити наших дітей, нашу свободу, нашу національну самосвідомість, а цим даішникам аби лише заборонити переходити дорогу не зеброю. Бре-е-ед… Мами, пам’ятайте! Це порушення наших прав та свободи. А потім, недарма ж кажуть просунуті люди, у смужках зебри зашифровано число звіра 666… Дівчата, як страшно! Бережіть дітей, не користуйтеся зебрами та обов’язково поширіть цю інформацію!

Джерело

Думка редакції може не збігатися з думкою автора статті.

Використання фото: П.4 ст.21 ЗУ «Про авторське право і суміжні права» - «Відтворення з метою висвітлення поточних подій засобами фотографії або кінематографії, публічне повідомлення або повідомлення творів, побачених чи почутих під час таких подій, в обсязі, виправданому інформаційною метою.»

Будьте першим, хто залишить відгук

Уведомить о
Рейтинг

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Посилання скопійоване