09.02.2021 |
4 хв. читанняСмерть новонародженої дівчинки на Полтавщині: подробиці трагедії
В ексклюзивному випуску ток-шоу «Говорити Україна», який глядачі побачили на каналі «Україна» з провідним Олексієм Сухановим у понеділок, 8 лютого, розкрилися подробиці трагедії, що сталася на Полтавщині.
Джерело: instagram@hellonewborn
20-річна Аліна на восьмому місяці вагітності пішла о другій годині ночі в туалет і далі, за її словами, дитина просто випала з неї у відро для сміття. Розгублена породілля не знала, що робити. За словами Аліни, дитина вже народилася мертвою. Її батьки тим часом спали в сусідній кімнаті і нічого не чули, тільки вранці викликали швидку та дівчині надали медичну допомогу.
Як немовля опинилося у відрі? Чи народився живим? Хто може бути причетний до трагедії – про це першими дізналися журналісти ток-шоу «Говорити Україна».
Аліна запевняє, що чекала на дитину. З подругою ходила до лікаря, який сказав, що у неї мала народитися дівчинка. Але одного разу вночі, коли пішла в туалет, зрозуміла, що немовля просто з неї випало мертвим. Батько новонародженої дитини відмовився від неї ще під час вагітності Аліни. Її подруга стверджує, що дитина була бажаною і на неї чекала сім’я Аліни.
«Я звернулася до ток-шоу, адже переконана, що подруга не винна у смерті дитини, але їй загрожує небезпека від односельців. Мені першою зателефонували сусіди і сказали, що сталося. Пізніше Аліна розповіла, що дитина народилася мертвою», — ділиться подруга Аліни на каналі «Україна».
У селі, де мешкає породілля, сусіди були налаштовані на самосуд, адже переконані, що саме Аліна вбила дитину. Тож жінці загрожують розправою. Акушер-гінеколог, психолог та інші експерти вирішили розібратися у справі та особисто почути від Аліни історію трагічної ночі.
«Народження дитини – відповідальність не лише вагітної, а й усієї сім’ї! Якщо жінка чекає на дитину, то будь-яка критична чи не звична ситуація вимагає негайної реакції — кликати на допомогу та залучати медиків», — упевнений провідний ток-шоу Олексій Суханов.
Переглянути цю публікацію в Instagram
Що дізналися у програмі
Отже, фельдшер, яка прибула вранці на місце події, розповіла, що дитину знайшли у відрі, і пуповину було перерізано. Психолог, який спілкувався з Аліною, зазначив, що дівчина не була готова стати мамою з психологічного погляду.
Ще одним відкриттям стало визнання породіллі про те, що дитина була живою! Як розповіла Аліна, коли малюк народився, вона почула його плач. При цьому вона заперечує, що сама топила немовля у відрі. Проте тест на поліграфі показав, що тієї ночі дівчина чула плач дитини, і зробила так, що вона опинилася у відрі. Розтин виявило у малюка стороннє тіло в бронхах, вона була занурена у воду і втоплена.
Що думають експерти
«У цій справі дитину можна і врятувати, дістати і поплескати по ній, щоб вона почала дихати», — каже акушер-гінеколог Сергій Бакшеєв.
Після ефіру зі спеціалістом зв’язався сам Олексій Суханов через Інстаграм. Разом вони обговорили історію породіллі. Судячи зі слів Бакшеєва, він не вважає, що дівчина була у так званому стані афекту. Її дії могли бути умисними. При цьому він не виключає, що поруч із нею в момент трагедії був ще хтось.
«Я вважаю, що пуповину таки перерізало, мабуть, стороннє обличчя. Тому що вона йшла народжувати і в неї під руками були ножиці для перерізання пуповини, або поруч був хтось, хто перерізав пуповину. Мама чи ще хтось, хто взагалі не брав участі в історії у цій програмі. Але те, що пуповину перерізали, її не обірвали, це однозначно. Пуповина – це такий желейний канат, який може порватися і перерізатися тільки у випадках передчасних пологів або пізнього аборту, невеликого терміну, а також при вагітності, що завмерла ».
Переглянути цю публікацію в Instagram
Ні Олексій, ні Сергій убивцею дівчину не називають. Це зможе зробити лише суд. На їхню думку, трагедії передували інші події, вплив того оточення, в якому була Аліна. Наразі слідство з’ясовує, чи це було навмисне вбивство чи з необережності. Правоохоронці ж вважають, що винна мати. Але остаточне рішення ухвалюватиме суд.
Думка редакції може не збігатися з думкою автора статті.
Використання фото: П.4 ст.21 ЗУ «Про авторське право і суміжні права» - «Відтворення з метою висвітлення поточних подій засобами фотографії або кінематографії, публічне повідомлення або повідомлення творів, побачених чи почутих під час таких подій, в обсязі, виправданому інформаційною метою.»
Будьте першим, хто залишить відгук