У Києві дозволять не носити шкільну форму

Рішення, чи носити форму школярам, ​​повинні прийняти спільно адміністрація шкіл та батьки учнів.

Джерело: mixstuff.ru

Наказ департаменту освіти і науки, молоді та спорту Київської міської державної адміністрації, підписаний директором організації Оленою Фіданян, наказує директорам шкіл до 1 грудня 2017 року провести збори та обговорити з органами самоврядування (простіше кажучи – представниками батьківських комітетів) доцільність обов’язкової форми для дітей у кожній конкретної школи.

У листі, до речі, йдеться про те, що накази про запровадження форми втратили чинність ще 2008 року, втім, навіть у цих законах не було прямої вказівки на те, що форму діти носити зобов’язані і не передбачено жодного покарання за відмову носіння спецодягу. Тим не менш, багато віддано на відкуп самим школам і у випадку, якщо адміністрація видавала указ внутрішньої сили дії, або вносила до статутних документів умову носіння форми, вони ставали обов’язковими.

Окремим пунктом у наказі № 929 від 3 жовтня 2017 року прописано очевидні речі:

Педагогічним працівникам закладів освіти не допускати випадків порушення етики спілкування з учасниками навчального процесу щодо використання шкільної форми отримувачами освіти.

Навіщо вводили шкільну форму

Перший указ про запровадження шкільної форми в Україні було видано Президентом Кучмою у 1996 році, а потім закріплено постановою Кабінету Міністрів. Цілі такої «зрівнялівки» були добрими: по-перше, нівелюється різниця між бідними та забезпеченими дітьми, нівелюючи соціальну нерівність. За допомогою однакової форми діти повинні були привчатися до дисципліни, і таким чином планувалося прищепити почуття стилю та розуміння того, який одяг слід одягати за тих чи інших обставин. До речі, деяким батькам справді шкільна форма спрощувала життя – не потрібно щодня вигадувати у що одягнути дитину.

Fotolia

Чому батьки проти шкільної форми та як борються

Суперечки у тому, чи потрібна школярам уніформа, не вщухають з її запровадження.
Тим не менш, більшість батьків виступають проти обов’язкового носіння шкільної форми, вважаючи це обмеженням прав дитини на самовираження. Часто шкільна форма виготовлена ​​неякісно, ​​вартість її значно завищена. Аргументів як «за» так і «проти» безліч, так на сторінці громадянського об’єднання «Батьки SOS» Facebook розгорнулася неабияка дискусія і навіть було проведено голосування серед батьків, прихильників форми виявилося значно менше, проте досить багато.

Серед аргументів проти форми переважають – зрівнялівка, претензії вчителів, негарна форма та висока ціна.

Дрес-код потрібний… А щоб усе під копірку, я проти…

З досвіду. Старшій 24, середньому 16, а у молодшого 4 роки, все попереду)) форма як така не потрібна. Але необхідні вимоги до стилю. Без супермініюбок, без коротких топів, які відволікатимуть хлопчиків однокласників у пубертаті, без рваних джинсів тощо.

Думаю може бути норми одягу, визначити, щоб все було чинно благородно, а не в спортівці або в спідниці підстріленої, але тільки не совок, всі однакові))) Кожна дитина особистість!

Найактивніші батьки навіть створили електронну петицію за відміну обов’язкової шкільної форми, але вона не набрала потрібної кількості голосів для розгляду. Проте, судячи з реакції київських чиновників, на думку батьків все ж таки прислухалися.

А як ви вважаєте, чи потрібна шкільна форма чи ні?